СТРАТЕГІЯ ПЛАНУВАННЯ ХІРУРГІЧНОГО ЕТАПУ ДЕНТАЛЬНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ

Автор(и)

  • О.В. Сидор Запорізький державний медичний університет

DOI:

https://doi.org/10.35220/2078-8916-2022-43-1.9

Ключові слова:

дентальна імплантація, стоматологічне лікування, адентія, фактори ризику

Анотація

Мета дослідження – вивчення взаємозв’язків між кількістю встановлених дентальних імплантатів та ймовірністю повторних операцій дентальної імплантації. Матеріал і методи. Нами був проведений ретроспективний аналіз бази даних зі стоматологічних закладів. Для полегшення процесу обліку даних ми ввели умовні визначення беззубих ділянок зубних рядів за їх протяжністю. Для стандартизації умов між групами у разі моделювання клінічних ситуацій розрахунки проводили у разі можливої втрати одного імплантату. Статистичний аналіз проводили за допомогою пакета статистичних програм Statistica версії 8.0. Для дослідження сили зв’язку між показниками було використано методи кореляційного аналізу (Пірсона, Спірмена, гамма) та метод множинної регресії для розробки прогнозної моделі. Різниця значень вважалася статистично значущою при p<0,05. Наукова новизна. Встановлені наукові дані залежності ймовірності повторних операцій у разі невдач першого етапу дентальної імплантації від кількості встановлених імплантатів. Зі зменшенням кількості встановлених імплантатів зменшується межа відносного показника втрати опор, за якого виникає необхідність у повторній установці. У разі втрати одного імплантату із 3 у дефектах зубного ряду довжиною в 3 та більше зубів відносний показник втрачених опор становив 33,3%; у ділянках імплантації за принципом N=X необхідності в реімплантації не виникало, однак у ділянках установки за принципом N=X–1 виникала необхідність у повторній імплантації. Між числом встановлених імплантатів у дефект зубного ряду та показниками кількості «втрачених» імплантатів, повторно встановлених імплантатів і повторних операцій встановлена зворотна статистично значуща кореляційна залежність (p<0,05) Висновки. Від кількості встановлених імплантатів залежить відносний показник втрати опори у разі дезінтеграції одного імплантату і, як наслідок, імовірність повторних операцій.

Посилання

Брехлічук П.П., Майструк П.О. Ендодонтоендоосальна імплантація у сучасній стоматології: можливості, проблеми та перспективи застосування методу (огляд літератури). Клінічна стоматологія. 2020. № 4. С. 10–17. DOI: doi.org/10.11603/2311-9624.2019.4.10877.

Демкович А.Є., Якимчук М.М., Сверстюк А.С. Етіологічні фактори ризику виникнення периімплантиту. Клiнiчна стоматологія. 2020. № 2 (31). С. 62–69. DOI: 10.11603/2311-9624.2020.2.11401.

Abdelhay N., Prasad S., Gibson M.P. Guided versus non-guided dental implant placement: a systematic review and meta-analysis. BDJ Open. 2021 Aug 18;7(1):31. DOI: 10.1038/s41405-021-00086-1.

Arunyanak S.P., Sophon N., Tangsathian T., Supanimitkul K., Suwanwichit T., Kungsadalpipob K. The effect of factors related to periodontal status toward peri-implantitis. Clin Oral Implants Res. 2019. No. 30(8). P. 791–799. DOI: 10.1111/clr.13461.

Atieh M.A., Alsabeeha N.H., Payne A.G., Ali S., Faggion C.M.J, Esposito M. Interventions for replacing missing teeth: alveolar ridge preservation techniques for dental implant site development. Cochrane Database Syst Rev. 2021. 26. 4(4):CD010176. DOI: 10.1002/14651858. CD010176.pub3.

Brizuela-Velasco A., Álvarez-Arenal Á., Pérez-Pevida E., Bellanco-De La Pinta I., De Llanos-Lanchares H., González-González I., Larrazábal-Morón C. Logistic Regression Analysis of the Factors Involved in the Failure of Osseointegration and Survival of Dental Implants with an Internal Connection and Machined Collar: A 6-Year Retrospective Cohort Study. Biomed Res Int. 2021. 7.2021:9684511. DOI: 10.1155/2021/9684511.

Márton I.J., Kiss C. Overlapping protective and destructive regulatory pathways in apical periodontitis. Journal of endodontics. 2014. No. 40 (2). P. 55–163.

Payne A.G., Alsabeeha N.H., Atieh M.A., Esposito M., Ma S., Anas El-Wegoud M. Interventions for replacing missing teeth: attachment systems for implant overdentures in edentulous jaws. Cochrane Database Syst Rev. 2018. 11. 10(10):CD008001. DOI: 10.1002/14651858.CD008001.pub2.

Seyssens L., De Lat L., Cosyn J. Immediate implant placement with or without connective tissue graft: A systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol. 2021 Feb. No. 48(2). P. 284–301. DOI: 10.1111/jcpe.13397. Epub 2020. 20.

Vignoletti F., Di Domenico G.L., Di Martino M., Montero E, de Sanctis M. Prevalence and risk indicators of peri-implantitis in a sample of university-based dental patients in Italy: a cross-sectional study. J Clin Periodontol. 2019. No. 46(5). P. 597–605. DOI: 10.1111/jcpe.13111.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-03-29

Як цитувати

Сидор, О. (2022). СТРАТЕГІЯ ПЛАНУВАННЯ ХІРУРГІЧНОГО ЕТАПУ ДЕНТАЛЬНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ. Вісник стоматології, 118(1), 50–55. https://doi.org/10.35220/2078-8916-2022-43-1.9

Номер

Розділ

ХІРУРГІЧНА СТОМАТОЛОГІЯ